Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.833 (15151)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.833 (15151) Siguiente Información oficial sobre 'VI.833' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 109/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Velarde C.F.  (571Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 34.934.9: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 38.238.2: destacado (bajo) 30.930.9: excelente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º V tijuana bros  (466Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 33.133.1: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo)
3030: excelente (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Lerez C.F.  (2128Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 31.931.9: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 47.147.1: magnífico (alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
4343: brillante (alto) 5151: clase mundial (alto) 4646: magnífico (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Los Santos 510  (429Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 30.630.6: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
5º V F.C.Emporda  (1331Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 30.030.0: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 57.657.6: titánico (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
5151: clase mundial (alto) 6666: mítico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º L lavenganzaesunplatofrio  (6047Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 23.123.1: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
7º L barçawin  (6529Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 23.123.1: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 14.414.4: débil (bajo)
3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º V Poligano CF  (7093Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 165 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 262.1 28.028.0: bueno (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
33.933.9: formidable (bajo) 43.343.3: brillante (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 85º 109º 179º 77º 323º
107º 71º 131º 259º 313º 509º
España, Medias 426º 450º 520º 397º 663º
435º 341º 459º 600º 643º 849º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.