Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 3 procesos en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.832 (15150)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.832 (15150) Siguiente Información oficial sobre 'VI.832' en Hattrick Guardar como Mi liga

1017/1024

Temporada 75 (hasta jornada 12)


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º BEGUR  (3623Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 278 29.329.3: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 35.235.2: formidable (alto) 35.835.8: formidable (muy alto)
36.336.3: formidable (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo)
2º Farfan c.f.  (3665Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 300 29.229.2: excelente (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
53.553.5: sobrenatural (bajo) 60.960.9: extraterrestre (muy bajo) 51.951.9: clase mundial (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
3º Chérie Wines  (3859Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 269 28.928.9: excelente (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 31.131.1: excelente (alto)
31.231.2: excelente (alto) 39.139.1: destacado (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto)
4º U. E. POBLE SEC  (4224Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 260 28.228.2: bueno (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
32.532.5: formidable (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo)
5º CD Tuercebotas  (6932Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 209 21.421.4: aceptable (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
31.431.4: excelente (alto) 47.547.5: magnífico (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 14.414.4: débil (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 14.314.3: débil (bajo)
6º bolardos  (7325Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 212 19.619.6: insuficiente (muy alto) 7.27.2: horrible (alto) 41.741.7: brillante (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
42.542.5: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 25.925.9: bueno (bajo)
7º Yayos Vallecano  (7947Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 141 14.414.4: débil (bajo) 11.511.5: pobre (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo) 10.810.8: pobre (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 8.78.7: pobre (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo) 8.88.8: pobre (muy bajo)
8º Las Ballenas FC  (8029Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 117 13.013.0: débil (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
11.511.5: pobre (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto) 13.813.8: débil (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 12.112.1: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
hasta jornada 12:		 223.3 23.023.0: aceptable (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 22.922.9: aceptable (alto)
32.332.3: excelente (muy alto) 38.038.0: destacado (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1009º 1017º 1021º 735º 938º
686º 774º 662º 865º 938º 754º
España, Medias 1350º 1358º 1390º 1076º 1279º
1026º 1115º 1003º 1206º 1280º 1095º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.