Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.833 (15151)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.833 (15151) Siguiente Información oficial sobre 'VI.833' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 109/1024

Temporada 61
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Santos 510  (429Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 327 38.938.9: destacado (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º V tijuana bros  (466Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 338 37.437.4: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 41.641.6: brillante (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Velarde C.F.  (571Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 33.133.1: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 37.837.8: destacado (bajo) 27.127.1: bueno (alto)
3030: excelente (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V F.C.Emporda  (1331Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 339 32.932.9: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 68.968.9: mágico (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6161: extraterrestre (muy bajo) 7777: divino (muy bajo) 6666: mítico (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
5º V Lerez C.F.  (2128Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 294 29.429.4: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 54.154.1: sobrenatural (bajo) 2626: bueno (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º L lavenganzaesunplatofrio  (6047Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 23.323.3: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 23.223.2: aceptable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º L barçawin  (6529Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 19.319.3: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V Poligano CF  (7093Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 155 16.116.1: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
269.9 28.828.8: excelente (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
36.936.9: destacado (muy bajo) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 85º 109º 179º 77º 323º
107º 71º 131º 259º 313º 509º
España, Medias 426º 450º 520º 397º 663º
435º 341º 459º 600º 643º 849º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.