Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.831 (15149)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.831 (15149) Siguiente Información oficial sobre 'VI.831' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 313/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CSK Naron  (85Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 322 34.134.1: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 46.346.3: magnífico (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º L INTERNATIONAL SOCCER F.C.  (1204Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 34.034.0: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 38.138.1: destacado (bajo)
3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
3º V Macedonia de Frutas  (352Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 31.531.5: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto)
4º V los frontones  (713Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 29.829.8: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 51.951.9: clase mundial (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º L Lucca Football Club  (6134Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 24.824.8: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V R.LEON  (4644Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 24.424.4: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 14.314.3: débil (bajo)
3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º L Diamont RKC  (7752Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 151 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Neosiz C.F.  (6872Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 163 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 22.822.8: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 247.3 26.426.4: bueno (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
33.033.0: formidable (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 299º 313º 287º 426º 340º
275º 651º 295º 194º 592º 145º
España, Medias 640º 654º 628º 766º 680º
611º 992º 631º 532º 930º 481º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.