14
|
san petasburgo - F.C. ESCULLAR
Calificaciones de F.C. ESCULLAR (119411):
|
1 - 2
|
|
|
215 |
ace++24.0: aceptable (muy alto) |
ace+23: aceptable (alto) |
bue++27.6: bueno (muy alto) |
ace+22.9: aceptable (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
3636: formidable (muy alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
1616: débil (muy alto) |
3131: excelente (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
13
|
Racing Valdespartera
Calificaciones de Racing Valdespartera (1583432):
- san petasburgo
|
0 - 5
|
|
|
214 |
ace+22.7: aceptable (alto) |
ins+19: insuficiente (alto) |
for+34.5: formidable (alto) |
ins++20.0: insuficiente (muy alto) |
2828: bueno (muy alto) |
4848: magnífico (muy alto) |
2323: aceptable (alto) |
1414: débil (bajo) |
2626: bueno (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
12
|
san petasburgo - Los peregrinos
Calificaciones de Los peregrinos (1586146):
|
4 - 0
|
|
|
235 |
bue-26.0: bueno (bajo) |
ace++24: aceptable (muy alto) |
exc++31.7: excelente (muy alto) |
bue--24.8: bueno (muy bajo) |
2727: bueno (alto) |
4444: brillante (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
3232: excelente (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
11
|
Yonkis de Manakles
Calificaciones de Yonkis de Manakles (772478):
- san petasburgo
|
0 - 2
|
|
|
235 |
bue-25.7: bueno (bajo) |
ace--21: aceptable (muy bajo) |
exc-30.0: excelente (bajo) |
exc-29.6: excelente (bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
4242: brillante (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
3838: destacado (bajo) |
2828: bueno (muy alto) |
10
|
Salnescf
Calificaciones de Salnescf (995294):
- san petasburgo
|
0 - 10
|
|
|
223 |
ace+23.4: aceptable (alto) |
ins++20: insuficiente (muy alto) |
for-34.0: formidable (bajo) |
ace--20.9: aceptable (muy bajo) |
3333: formidable (muy bajo) |
3737: destacado (muy bajo) |
3131: excelente (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2323: aceptable (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
9
|
san petasburgo - RCD Danteam
Calificaciones de RCD Danteam (800116):
|
10 - 0
|
|
|
178 |
ins+18.8: insuficiente (alto) |
ins--17: insuficiente (muy bajo) |
exc--29.3: excelente (muy bajo) |
deb-14.3: débil (bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
3838: destacado (bajo) |
2323: aceptable (alto) |
1414: débil (bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
1111: pobre (alto) |
8
|
Caseres Team
Calificaciones de Caseres Team (775544):
- san petasburgo
|
0 - 5
|
|
|
216 |
ace+23.4: aceptable (alto) |
ins+19: insuficiente (alto) |
exc-30.2: excelente (bajo) |
bue--25.0: bueno (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
4444: brillante (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
3131: excelente (alto) |
2222: aceptable (bajo) |
7
|
san petasburgo - Caseres Team
Calificaciones de Caseres Team (775544):
|
6 - 1
|
|
|
234 |
bue-26.1: bueno (bajo) |
bue--25: bueno (muy bajo) |
exc+30.8: excelente (alto) |
bue--24.5: bueno (muy bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
4444: brillante (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
3232: excelente (muy alto) |
1919: insuficiente (alto) |
6
|
RCD Danteam
Calificaciones de RCD Danteam (800116):
- san petasburgo
|
0 - 11
|
|
|
196 |
ins++20.4: insuficiente (muy alto) |
ins--17: insuficiente (muy bajo) |
for--33.4: formidable (muy bajo) |
deb++16.3: débil (muy alto) |
2828: bueno (muy alto) |
4343: brillante (alto) |
2626: bueno (bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
1212: pobre (muy alto) |
5
|
san petasburgo - Salnescf
Calificaciones de Salnescf (995294):
|
11 - 0
|
|
|
191 |
ins++19.9: insuficiente (muy alto) |
deb++16: débil (muy alto) |
for-33.8: formidable (bajo) |
deb++16.1: débil (muy alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
5050: clase mundial (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
1414: débil (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
1313: débil (muy bajo) |
4
|
san petasburgo - Yonkis de Manakles
Calificaciones de Yonkis de Manakles (772478):
|
4 - 0
|
|
|
212 |
ace-22.1: aceptable (bajo) |
deb++16: débil (muy alto) |
exc+30.6: excelente (alto) |
bue--25.1: bueno (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
3939: destacado (alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
2727: bueno (alto) |
2626: bueno (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
3
|
Los peregrinos
Calificaciones de Los peregrinos (1586146):
- san petasburgo
|
1 - 1
|
|
|
233 |
bue--24.6: bueno (muy bajo) |
ins+19: insuficiente (alto) |
for-34.0: formidable (bajo) |
bue-26.2: bueno (bajo) |
2929: excelente (muy bajo) |
4646: magnífico (bajo) |
2323: aceptable (alto) |
2727: bueno (alto) |
2828: bueno (muy alto) |
2323: aceptable (alto) |
2
|
san petasburgo - Racing Valdespartera
Calificaciones de Racing Valdespartera (1583432):
|
10 - 0
|
|
|
198 |
ins++19.7: insuficiente (muy alto) |
deb++16: débil (muy alto) |
dtc--37.4: destacado (muy bajo) |
deb--13.0: débil (muy bajo) |
3333: formidable (muy bajo) |
4141: brillante (muy bajo) |
3737: destacado (muy bajo) |
1414: débil (bajo) |
1313: débil (muy bajo) |
1212: pobre (muy alto) |
1
|
F.C. ESCULLAR
Calificaciones de F.C. ESCULLAR (119411):
- san petasburgo
|
4 - 1
|
|
|
212 |
ace-22.2: aceptable (bajo) |
deb++16: débil (muy alto) |
exc++32.1: excelente (muy alto) |
ace++24.2: aceptable (muy alto) |
2727: bueno (alto) |
4545: magnífico (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
2626: bueno (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
214 |
ace+22.8: aceptable (alto) |
ins+19.1: insuficiente (alto) |
exc++32.1: excelente (muy alto) |
ace-21.6: aceptable (bajo) |
26.326.3: bueno (bajo) |
42.642.6: brillante (alto) |
23.923.9: aceptable (muy alto) |
19.019.0: insuficiente (alto) |
25.925.9: bueno (bajo) |
18.618.6: insuficiente (alto) |