C:F Romanon (48857) - Macanuditos (491123) » 86445367: T18/J12/VI
04.11.2006 14:00:00
Liga:
Temporada 18
/ Jornada 12
/ VI.337 (14655)
El POTA AHI | 4 - 0 | Jack Daniels C.F. |
---|---|---|
Mauro Pugliese (26') | 1 - 0 | |
Otto Vendelø (53') | 2 - 0 | |
Otto Vendelø (83') | 3 - 0 | |
Bernard Chambert (87') | 4 - 0 |
El POTA AHI | 4 - 0 | Jack Daniels C.F. |
---|---|---|
4 / 6 | Goles / Ocasiones | 0 / 1 |
4 / 4 | Goles por el centro/Ocasiones por el centro | 0 / 0 |
0 / 2 | Goles por la izquierda/Ocasiones por la izquierda | 0 / 1 |
2 | Tarjetas | 2 |
0 | Lesiones | 0 |
68 % | Posesión 45' | 32 % |
68 % | Posesión 90' | 32 % |
Táctica |
El POTA AHI | 4 - 0 | Jack Daniels C.F. |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Divino (20)) |
El POTA AHI | 2 - 0 | Jack Daniels C.F. |
---|---|---|
Tiene suerte | 1.91Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 0.04Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene un resultado normal |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
99,9 % | 0,0 % | 0,0 % |
EJEÓMETRO: El partido tiene ciertas diferencias (2) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
El POTA AHI (4) | ||
5Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (57% vs 43%) |
||
0Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (50% vs 50%) |
11Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (62% vs 38%) |
2Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (55% vs 45%) |
17Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (69% vs 31%) |
||
-20Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (25% vs 75%) |
-1Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (49% vs 51%) |
-9Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (35% vs 65%) |
-9.1Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (39% vs 61%) |
||
Jack Daniels C.F. (0) |