Spartak de Camas (1431948) - AS Nano CF (1594598) » 654450791: T62/J4/V
07.03.2020 14:00:00
Liga:
Temporada 62
/ Jornada 4
/ V.86 (5599)
Casla F.C. | 1 - 2 | AS Nano CF |
---|---|---|
0 - 1 | Dominique van Oeveren (23') | |
Rokas Vinteris (55') | 1 - 1 | |
1 - 2 | Dominique van Oeveren (68') |
Casla F.C. | 1 - 2 | AS Nano CF |
---|---|---|
1 / 1 | Goles / Ocasiones | 2 / 3 |
1 / 1 | Goles por la izquierda/Ocasiones por la izquierda | 1 / 2 |
0 / 0 | Goles de contra por la derecha/Ocasiones de contra por la derecha | 1 / 1 |
0 | Tarjetas | 1 |
0 | Lesiones | 0 |
58 % | Posesión 45' | 42 % |
59 % | Posesión 90' | 41 % |
Táctica |
Casla F.C. | 1 - 2 | AS Nano CF |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Divino (20)) |
Casla F.C. | 1 - 1 | AS Nano CF |
---|---|---|
Tiene un resultado normal | 1.47Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 0.84Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene un poco de suerte |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
69,1 % | 8,5 % | 22,4 % |
EJEÓMETRO: El partido entra dentro de las probabilidades (1) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
Casla F.C. (1) | ||
-4Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (46% vs 54%) |
||
-13Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (39% vs 61%) |
8Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (59% vs 41%) |
-11Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (42% vs 58%) |
10Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (59% vs 41%) |
||
-25Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (34% vs 66%) |
-26Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (35% vs 65%) |
-26Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (33% vs 67%) |
-25.7Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (34% vs 66%) |
||
AS Nano CF (2) |