Spoting Ston (493337) - FURFUS F.C (491951) » 61255326: T16/J11/X
18.03.2006 14:10:00
Liga:
Temporada 16
/ Jornada 11
/ X.166 (96249)
hijos de la droga | 3 - 0 | rivers juniors |
---|---|---|
Amado Alvarado (4') | 1 - 0 | |
Darin Chugg (22') | 2 - 0 | |
Eugenio Araujo (67') | 3 - 0 |
hijos de la droga | 3 - 0 | rivers juniors |
---|---|---|
3 / 4 | Goles / Ocasiones | 0 / 0 |
2 / 3 | Goles por el centro/Ocasiones por el centro | 0 / 0 |
1 / 1 | Goles por la izquierda/Ocasiones por la izquierda | 0 / 0 |
2 | Tarjetas | 0 |
1 | Lesiones | 1 |
69 % | Posesión 45' | 31 % |
77 % | Posesión 90' | 23 % |
Táctica |
hijos de la droga | 3 - 0 | rivers juniors |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Utópico (19)) |
hijos de la droga | 2 - 0 | rivers juniors |
---|---|---|
Tiene un poco de suerte | 2.48Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 0.15Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene un resultado normal |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
99,6 % | 0,1 % | 0,4 % |
EJEÓMETRO: El partido entra dentro de las probabilidades (1) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
hijos de la droga (3) | ||
12.1Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (78% vs 22%) |
||
11Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (79% vs 21%) |
13Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (78% vs 22%) |
12Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (77% vs 23%) |
1Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (60% vs 40%) |
||
0Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (50% vs 50%) |
-5Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (38% vs 62%) |
-2Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (44% vs 56%) |
-2.6Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (44% vs 56%) |
||
rivers juniors (0) |