Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

X.689 (96772)

01:59:52 La liga X.689 no tiene medias en la temporada 27

Temporada: Jornada: División:    

Previa X.689 (96772) Siguiente Información oficial sobre 'X.689' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 27
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V PORTCASTELLO  (5354Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Normal 130 13.713.7: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 14.714.7: débil (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L HuRaKaN  (8929Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Contraataques Nivel de táctica: 6 124 12.512.5: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 10.110.1: pobre (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
3º V Cojonudos C.F.  (8742Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Normal 111 11.311.3: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto)
4º L fundacion FCB  (14477Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Normal 107 10.710.7: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 8.78.7: pobre (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
5º L Rosario a.c.  (14649Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Jugar creativamente 96 10.710.7: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 13.213.2: débil (muy bajo) 8.48.4: horrible (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
6º V Masnou Polers  (8891Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Normal 97 9.99.9: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto) 8.38.3: horrible (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto)
7º V W E STARS  (22307Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Presionar Nivel de táctica: 4 78 7.67.6: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo) 6.76.7: horrible (alto)
1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
8º L caravaca 2010  (25089Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Normal 44 4.54.5: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.57.5: horrible (muy alto) 3.33.3: desastroso (alto)
66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 98.4 10.110.1: pobre (bajo) 7.87.8: horrible (muy alto) 15.315.3: débil (alto) 10.010.0: pobre (bajo)
13.913.9: débil (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 14.014.0: débil (bajo) 9.59.5: pobre (bajo) 9.89.8: pobre (bajo) 10.810.8: pobre (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)


No hay partidos registrados de 'X.689' en la temporada 27.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.