Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.250 (5765)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.250 (5765) Siguiente Información oficial sobre 'V.250' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 131/256

Temporada 28
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L adrv  (565Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 279 32.532.5: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º V Atletico KO  (291Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 273 29.929.9: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 29.529.5: excelente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto)
3º V Atlético Salernitana  (451Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 250 27.527.5: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo)
2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V picardFC  (842Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 235 26.926.9: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º V Firebats  (970Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 230 26.526.5: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º L molinos c.f.  (1333Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 225 26.126.1: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto)
7º L trapi  (1800Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 233 25.825.8: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º L Fito Athletic Club  (1891Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 151 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 14.314.3: débil (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 234.5 26.526.5: bueno (alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
26.926.9: bueno (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 28)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 131º 131º 111º 62º 194º
62º 40º 128º 172º 126º 235º
España, Medias 209º 208º 196º 162º 426º
159º 114º 352º 507º 236º 1168º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.