Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.249 (5764)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.249 (5764) Siguiente Información oficial sobre 'V.249' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 211/256

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Québec TI  (1189Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 337 39.939.9: destacado (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 31.231.2: excelente (alto)
3030: excelente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto)
2º L Ravaleiro C.F.  (840Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 329 37.837.8: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 42.642.6: brillante (alto)
2727: bueno (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 3030: excelente (bajo)
3º L Madrid 2016  (155Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 342 37.437.4: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 46.146.1: magnífico (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 2727: bueno (alto)
4º V Chuleton C.F.  (387Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 356 36.736.7: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 64.864.8: mítico (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
6060: titánico (muy alto) 7575: utópico (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1313: débil (muy bajo) 66: horrible (bajo)
5º V SOPELAUDIO F.C.  (504Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 342 36.036.0: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 3131: excelente (alto)
4646: magnífico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º V Mellizos Team  (1730Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 298 29.829.8: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 55.655.6: sobrenatural (muy alto) 2626: bueno (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V superlopezf.c.  (1911Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 6 239 26.626.6: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Shäed C.F  (1985Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 121 14.214.2: débil (bajo) 1515: débil (alto) 11.611.6: pobre (muy alto) 14.814.8: débil (alto)
66: horrible (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 295.5 32.332.3: excelente (muy alto) 30.030.0: excelente (bajo) 40.040.0: destacado (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo)
34.334.3: formidable (bajo) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 231º 211º 136º 219º 194º
246º 135º 240º 209º 103º 232º
España, Medias 316º 295º 216º 412º 269º
643º 240º 511º 316º 149º 382º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.