Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.249 (5764)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.249 (5764) Siguiente Información oficial sobre 'V.249' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 178/256

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V los humildes  (4Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 418 44.744.7: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 42.942.9: brillante (alto)
5555: sobrenatural (alto) 5555: sobrenatural (alto) 5555: sobrenatural (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto)
2º L Madrid 2016  (337Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 388 43.043.0: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 43.143.1: brillante (alto) 47.147.1: magnífico (alto)
4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
3º V FORD FARLINE  (304Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 348 39.139.1: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 50.250.2: clase mundial (bajo)
2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4545: magnífico (muy bajo)
4º L R34L M4DR1D C.F.  (1095Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 340 35.135.1: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
5º L Cuervos U. D.  (1683Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 320 32.032.0: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 59.659.6: titánico (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
5454: sobrenatural (bajo) 6868: mítico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 1919: insuficiente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Osuna FC  (1422Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 309 31.331.3: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 51.851.8: clase mundial (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo)
7º V Chuleton C.F.  (806Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 210 22.222.2: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º L Rai Team  (2038Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 122 12.612.6: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 9.59.5: pobre (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 306.9 32.532.5: formidable (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto) 43.243.2: brillante (alto) 33.033.0: formidable (muy bajo)
40.440.4: destacado (muy alto) 47.547.5: magnífico (muy alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 173º 178º 186º 155º 116º
150º 172º 128º 73º 107º 171º
España, Medias 257º 261º 268º 249º 182º
237º 306º 214º 140º 150º 251º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.