Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.240 (5755)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.240 (5755) Siguiente Información oficial sobre 'V.240' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 49/256

Temporada 38
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V pol2010  (59Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 346 37.537.5: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 42.542.5: brillante (alto) 36.236.2: formidable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
2º L NAITO  (684Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 302 37.437.4: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º V Nearly Dead Club  (142Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 326 35.435.4: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 41.241.2: brillante (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto)
4º V ath conca  (649Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 285 33.633.6: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 31.731.7: excelente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Sa Coloni  (1042Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 310 33.233.2: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 46.246.2: magnífico (bajo) 2626: bueno (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1616: débil (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Xanadú Cf  (1577Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 280 32.132.1: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Rubí  (860Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 312 31.431.4: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 3535: formidable (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
8º L Los Huertos C.F.  (1691Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 248 26.726.7: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 301.1 33.433.4: formidable (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 32.032.0: excelente (muy alto)
35.335.3: formidable (alto) 38.138.1: destacado (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 107º 49º 7º 198º 106º
200º 178º 195º 145º 28º 205º
España, Medias 182º 119º 42º 584º 188º
588º 626º 563º 270º 45º 480º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.