Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.232 (5745)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.232 (5745) Siguiente Información oficial sobre 'V.232' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 123/256

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L castellot  (1284Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 381 40.340.3: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 47.947.9: magnífico (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo)
2º L Mahjong Madrid  (823Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 330 36.336.3: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 46.446.4: magnífico (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
3838: destacado (bajo) 5959: titánico (alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto)
3º V JauNest FC  (272Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 342 36.236.2: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 46.746.7: magnífico (alto) 33.633.6: formidable (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º L CALVETES  (983Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 319 35.435.4: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
5º V FC SPRINGSTEAM  (898Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 306 33.333.3: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 45.745.7: magnífico (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4545: magnífico (muy bajo)
6º V FC Improde  (908Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 336 33.233.2: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 53.653.6: sobrenatural (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 5959: titánico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto)
7º L Metalwarriors C.F.  (1760Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 269 29.429.4: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 35.235.2: formidable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 5151: clase mundial (alto) 1919: insuficiente (alto) 4141: brillante (muy bajo)
8º V Karellen  (1633Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 280 28.328.3: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 42.642.6: brillante (alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 5555: sobrenatural (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 320.4 34.034.0: formidable (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 37.037.0: destacado (muy bajo)
38.038.0: destacado (bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 41.641.6: brillante (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 39.339.3: destacado (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 102º 123º 168º 173º 22º
131º 201º 150º 4º 156º 3º
España, Medias 181º 203º 250º 274º 65º
217º 384º 241º 28º 228º 33º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.