Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.228 (5741)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.228 (5741) Siguiente Información oficial sobre 'V.228' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 204/256

Temporada 52
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V chechusao f.c.  (459Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 25Nivel de táctica: 25 334 37.337.3: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º L SKaLiLeRS  (904Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 338 37.237.2: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 46.446.4: magnífico (bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
4242: brillante (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 1919: insuficiente (alto) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto)
3º L Arrakis f.c  (522Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 313 35.235.2: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto)
4º L St. Andreu United  (1555Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 300 33.233.2: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)
3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V beticosuria f.c  (1305Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 302 30.830.8: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 54.754.7: sobrenatural (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo)
6º L El Azote de Dios  (1514Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 312 30.630.6: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 60.960.9: extraterrestre (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 6767: mítico (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Razakente  (1884Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 258 23.923.9: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 48.348.3: magnífico (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
8º V Triple digit  (1959Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 49 5.35.3: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 5.75.7: horrible (bajo) 5.65.6: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
275.8 29.229.2: excelente (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 41.741.7: brillante (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
38.638.6: destacado (alto) 45.945.9: magnífico (bajo) 39.339.3: destacado (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 27.027.0: bueno (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 197º 204º 189º 76º 237º
110º 54º 101º 233º 229º 235º
España, Medias 281º 290º 274º 149º 462º
189º 119º 176º 448º 575º 451º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.