Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.215 (5728)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.215 (5728) Siguiente Información oficial sobre 'V.215' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 227/256

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cañada Cortes F.C  (966Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 351 38.838.8: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 49.649.6: clase mundial (bajo) 3131: excelente (alto)
3838: destacado (bajo) 6767: mítico (alto) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto)
2º L Joker C.F.  (1164Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 322 35.635.6: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo)
4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto)
3º V Pelotaris FC  (1599Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 294 32.332.3: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 4747: magnífico (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V Atlético Vilar  (293Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 310 32.132.1: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo)
5º V Geilion Ander  (1566Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 294 30.730.7: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 42.342.3: brillante (bajo)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
6º V NoMesPlastic  (1528Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 285 30.130.1: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo)
3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
7º L Cubelles 2019  (1855Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 309 29.729.7: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 58.658.6: titánico (alto) 2828: bueno (muy alto)
5858: titánico (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
8º L Prjeglükić C.F.  (1964Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 227 23.023.0: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 299.0 31.531.5: excelente (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 43.043.0: brillante (alto) 30.930.9: excelente (alto)
41.341.3: brillante (muy bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 35.135.1: formidable (alto) 29.029.0: excelente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 221º 227º 227º 125º 212º
139º 105º 142º 183º 229º 185º
España, Medias 306º 312º 316º 210º 305º
226º 185º 230º 263º 452º 267º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.