Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.210 (5723)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.210 (5723) Siguiente Información oficial sobre 'V.210' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 179/256

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Ramón y Cajal  (146Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 384 40.740.7: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 53.753.7: sobrenatural (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto)
5757: titánico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
2º L Atletico Kilogramo  (1171Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 336 37.937.9: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 30.530.5: excelente (alto)
4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3º L New Flynet  (1737Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 339 35.535.5: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 52.752.7: sobrenatural (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto)
4º V Ghambatxunga  (860Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 317 35.135.1: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 43.343.3: brillante (alto) 30.930.9: excelente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto)
5º L La Calzada CD  (1740Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 339 34.634.6: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 57.657.6: titánico (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
6363: extraterrestre (alto) 6060: titánico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Kadugan C.F.  (717Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 288 31.631.6: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 42.642.6: brillante (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto)
7º V El Cansino  (1709Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 305 31.431.4: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 39.839.8: destacado (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto)
8º V Pimpamgol  (1861Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 294 30.930.9: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo)
3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 325.3 34.734.7: formidable (alto) 31.431.4: excelente (alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)
43.343.3: brillante (alto) 47.447.4: magnífico (alto) 42.042.0: brillante (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 144º 179º 214º 68º 150º
62º 121º 39º 102º 204º 63º
España, Medias 225º 262º 299º 136º 220º
131º 212º 100º 171º 332º 124º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.