Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.210 (5723)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.210 (5723) Siguiente Información oficial sobre 'V.210' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 83/256

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sierra Bezaniega  (199Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 408 42.242.2: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 70.270.2: mágico (bajo) 27.427.4: bueno (alto)
6868: mítico (muy alto) 6969: mágico (muy bajo) 7474: utópico (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
2º V F. C. Futvoleros.  (35Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 422 39.839.8: destacado (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 56.956.9: titánico (muy bajo) 66.766.7: mítico (alto)
6060: titánico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5959: titánico (alto) 8888: divino(+2) (muy alto) 3434: formidable (bajo) 8989: divino(+3) (muy bajo)
3º V Ramón y Cajal  (236Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 378 39.039.0: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 60.360.3: titánico (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
6060: titánico (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto)
4º V Atletico Kilogramo  (928Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 319 36.036.0: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4747: magnífico (alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Kadugan C.F.  (1084Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 314 32.932.9: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 38.138.1: destacado (bajo) 43.443.4: brillante (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
6º L New Flynet  (1484Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 323 32.432.4: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 57.157.1: titánico (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
5757: titánico (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
7º L El Cansino  (1698Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 296 31.331.3: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
3939: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 4242: brillante (bajo)
8º L TFT18  (1925Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 269 29.929.9: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
341.1 35.435.4: formidable (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 49.849.8: clase mundial (bajo) 35.035.0: formidable (alto)
48.548.5: clase mundial (muy bajo) 51.051.0: clase mundial (alto) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 39º 83º 168º 24º 84º
21º 42º 24º 39º 165º 36º
España, Medias 106º 157º 252º 62º 138º
53º 86º 55º 88º 240º 90º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.