Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.210 (5723)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.210 (5723) Siguiente Información oficial sobre 'V.210' en Hattrick Guardar como Mi liga

254/256

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Marítim Tabarca  (780Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 358 42.442.4: brillante (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Atletico Kilogramo  (1337Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 347 39.239.2: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo) 46.546.5: magnífico (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V U.D Kainan  (989Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 340 35.335.3: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 47.547.5: magnífico (muy alto) 40.240.2: destacado (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo)
4º V Ramón y Cajal  (337Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 314 31.431.4: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 4646: magnífico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto)
5º L TWF Back  (1912Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 266 29.329.3: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V Papitus  (1861Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 279 29.229.2: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
7º L El alquimista  (1987Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 122 13.513.5: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
8º L Jabatadas  (2034Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 123 12.912.9: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 268.6 29.129.1: excelente (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 26.726.7: bueno (alto)
35.435.4: formidable (alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 254º 254º 248º 187º 252º
140º 203º 187º 251º 250º 250º
España, Medias 354º 364º 435º 297º 599º
225º 376º 296º 559º 683º 582º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.