Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.209 (5722)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.209 (5722) Siguiente Información oficial sobre 'V.209' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 124/256

Temporada 23
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Las Oes  (723Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 263 29.929.9: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L GELOPISA F.C.  (454Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 241 29.129.1: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
3º V Steaua Montepinos  (363Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 226 27.527.5: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º L fiambres fc  (1346Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 222 26.126.1: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
5º L proteo  (160Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 226 25.625.6: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Allpositivo  (1695Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 181 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
7º V Oakenfold Barcelona FC  (1732Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 193 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V Els Cansats  (1839Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 183 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 39.239.2: destacado (alto) 15.315.3: débil (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 99: pobre (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 216.9 24.624.6: bueno (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
24.124.1: aceptable (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 23)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 144º 124º 83º 181º 128º
118º 204º 184º 24º 151º 213º
España, Medias 226º 205º 154º 453º 241º
267º 587º 525º 52º 300º 778º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.