Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.207 (5720)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.207 (5720) Siguiente Información oficial sobre 'V.207' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 60/256

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Andilubios  (145Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 386 43.743.7: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 49.349.3: clase mundial (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
2º L BATPORLAN TEAM  (222Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 381 43.343.3: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3535: formidable (alto)
3º V Milà's Team  (126Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 386 43.043.0: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 48.248.2: magnífico (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo)
4646: magnífico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
4º V Inter Mitente.  (848Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Tiros lejanos Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 349 39.639.6: destacado (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 52.552.5: sobrenatural (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo)
4747: magnífico (alto) 6060: titánico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
5º V Les Kanikes  (1544Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 327 33.733.7: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 49.749.7: clase mundial (bajo) 35.335.3: formidable (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V Kraken CF  (1199Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 304 31.931.9: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 50.750.7: clase mundial (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 1616: débil (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L RCD Salcedo  (1879Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 192 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º L ADM La Guardia O.G  (861Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 8 153 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 309.8 34.034.0: formidable (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
39.039.0: destacado (alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 97º 60º 4º 105º 221º
172º 38º 148º 233º 177º 212º
España, Medias 177º 129º 54º 178º 306º
269º 81º 239º 336º 255º 302º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.