Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.188 (5701)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.188 (5701) Siguiente Información oficial sobre 'V.188' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 18/256

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V F.C. Viking Land  (482Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 376 37.637.6: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 64.364.3: extraterrestre (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
6666: mítico (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L PUCELANA  (1528Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 342 33.833.8: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 5959: titánico (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo)
5757: titánico (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L UD Al-Andalus  (306Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 371 37.637.6: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 57.657.6: titánico (bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo)
5555: sobrenatural (alto) 6363: extraterrestre (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo)
4º V GokuVsNewteam  (152Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 354 36.836.8: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 51.651.6: clase mundial (muy alto) 42.342.3: brillante (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4343: brillante (alto)
5º V Kanadre C.F.  (361Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 329 34.834.8: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 45.545.5: magnífico (bajo) 34.434.4: formidable (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º L The Dublin Metros  (1561Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 322 34.434.4: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 44.344.3: brillante (muy alto) 31.131.1: excelente (alto)
4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
7º V Los ChafaCharcos C. F.  (501Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 327 33.833.8: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 47.847.8: magnífico (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 5050: clase mundial (bajo)
8º L Arsenal Soul  (721Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 314 36.536.5: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 30.730.7: excelente (alto) 29.829.8: excelente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
341.9 35.735.7: formidable (muy alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 36.036.0: formidable (muy alto)
49.149.1: clase mundial (muy bajo) 49.949.9: clase mundial (bajo) 48.148.1: magnífico (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 18º 115º 22º 38º
19º 46º 17º 12º 118º 12º
España, Medias 57º 80º 186º 57º 78º
51º 93º 46º 52º 169º 45º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.