Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.188 (5701)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.188 (5701) Siguiente Información oficial sobre 'V.188' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 145/256

Temporada 29
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Pixapins de Poble  (410Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 273 32.832.8: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L FC LOS QUIRIOS  (251Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 269 29.829.8: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 26.726.7: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
3º L Arcalis F.C.  (631Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 237 28.128.1: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 25.725.7: bueno (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo)
4º V cascos  (350Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 260 27.727.7: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 26.926.9: bueno (alto)
3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo)
5º L Ab'Dendriel FC  (926Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 223 26.426.4: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V CA. Independiente  (984Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 7 237 25.225.2: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 3939: destacado (alto)
7º V FlowersTeam  (564Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 214 24.624.6: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 27.327.3: bueno (alto)
1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
8º L NIEBRA F.C  (1991Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 150 14.814.8: débil (alto) 1111: pobre (alto) 3131: excelente (alto) 9.29.2: pobre (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 66: horrible (bajo) 1414: débil (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 232.9 26.226.2: bueno (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 23.023.0: aceptable (alto)
27.327.3: bueno (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 164º 145º 118º 212º 76º
189º 209º 209º 102º 83º 60º
España, Medias 239º 221º 195º 671º 138º
615º 626º 796º 249º 156º 131º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.