Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.186 (5699)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.186 (5699) Siguiente Información oficial sobre 'V.186' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 41/256

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Wapos de Cara F.C.  (182Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 407 44.144.1: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 50.250.2: clase mundial (bajo)
3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 7070: mágico (bajo)
2º L bruchi Jrs  (1001Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 342 36.436.4: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 5757: titánico (muy bajo)
3º V Euryale FC  (953Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 348 35.935.9: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 60.460.4: titánico (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 6767: mítico (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Liquorizia  (1557Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 344 34.034.0: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 62.562.5: extraterrestre (alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
6060: titánico (muy alto) 6767: mítico (alto) 5959: titánico (alto) 1616: débil (muy alto) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo)
5º V Segovia CF  (1072Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 322 33.833.8: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto)
4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo)
6º V Hipotecado  (96Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 372 33.633.6: formidable (bajo) 66: horrible (bajo) 66.566.5: mítico (alto) 50.850.8: clase mundial (alto)
7373: utópico (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 6666: mítico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo)
7º V Atlètic Plegamans  (1178Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 304 32.332.3: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4747: magnífico (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
4242: brillante (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
8º L Santomera f.c  (845Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 247 26.326.3: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 4545: magnífico (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 335.8 34.634.6: formidable (alto) 26.526.5: bueno (alto) 49.549.5: clase mundial (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto)
47.647.6: magnífico (muy alto) 51.351.3: clase mundial (alto) 49.049.0: clase mundial (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 42.842.8: brillante (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 7º 41º 193º 29º 13º
13º 63º 19º 3º 126º 7º
España, Medias 64º 107º 281º 70º 38º
41º 123º 53º 14º 184º 26º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.