Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.184 (5697)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.184 (5697) Siguiente Información oficial sobre 'V.184' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 27/256

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Txingurri FC  (288Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 393 46.546.5: magnífico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo)
3131: excelente (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
2º L CrackNSombra  (296Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 383 44.544.5: magnífico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3333: formidable (muy bajo) 5151: clase mundial (alto)
3º V Reino de Castilla  (295Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 377 40.940.9: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 52.652.6: sobrenatural (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º L CDE VARnet  (347Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 340 38.638.6: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 43.743.7: brillante (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 5959: titánico (alto) 3939: destacado (alto)
5º V At Madrid C.F  (640Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 360 38.438.4: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 49.949.9: clase mundial (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto)
5454: sobrenatural (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto)
6º L El Peseticas  (1775Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 384 33.633.6: formidable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 93.893.8: divino(+4) (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
8383: divino(+1) (alto) 107107: divino(+7) (alto) 8787: divino(+2) (alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V Papagayo FC  (815Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 317 33.633.6: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 39.939.9: destacado (muy alto)
3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
8º V Siento Quinse  (1464Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 8 304 29.329.3: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 5858: titánico (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
6161: extraterrestre (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5959: titánico (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
357.3 38.238.2: destacado (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 49.949.9: clase mundial (bajo) 35.135.1: formidable (alto)
47.347.3: magnífico (alto) 52.952.9: sobrenatural (muy bajo) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 12º 27º 106º 35º 45º
34º 51º 28º 35º 115º 37º
España, Medias 74º 92º 182º 87º 85º
85º 112º 71º 71º 171º 78º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.