Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.183 (5696)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.183 (5696) Siguiente Información oficial sobre 'V.183' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 247/256

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.D. Mirandés  (875Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 373 39.839.8: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 5151: clase mundial (alto) 40.340.3: destacado (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
2º L Rivas Gol  (1847Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 376 38.438.4: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 43.443.4: brillante (alto) 54.254.2: sobrenatural (bajo)
4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 6767: mítico (alto) 3535: formidable (alto) 6767: mítico (alto)
3º L carolcasi  (477Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 313 36.236.2: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º V Quinidroid  (1669Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 360 35.535.5: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 62.262.2: extraterrestre (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
6868: mítico (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 6666: mítico (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4343: brillante (alto)
5º L LaValldanTeam  (1216Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 314 34.034.0: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 35.735.7: formidable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Deportivo Estroboscópico  (1822Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 273 28.428.4: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V pipot  (1589Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 278 25.525.5: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 54.254.2: sobrenatural (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
5757: titánico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 44: desastroso (muy alto) 3535: formidable (alto)
8º V JUNIORPK  (1999Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 7 169 14.914.9: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 42.742.7: brillante (alto) 5.85.8: horrible (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 307.0 31.631.6: excelente (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 46.146.1: magnífico (bajo) 31.331.3: excelente (alto)
46.146.1: magnífico (bajo) 47.047.0: magnífico (alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 223º 247º 256º 27º 237º
22º 33º 33º 169º 253º 145º
España, Medias 308º 332º 616º 79º 351º
70º 74º 91º 247º 809º 217º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.