Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.182 (5695)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.182 (5695) Siguiente Información oficial sobre 'V.182' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 246/256

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Mistyc  (886Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 374 41.741.7: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 46.946.9: magnífico (alto)
3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo)
2º L Korokota  (390Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 383 41.141.1: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 51.951.9: clase mundial (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo)
5151: clase mundial (alto) 5151: clase mundial (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo)
3º V Canaletes FC  (1649Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 335 35.535.5: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
4343: brillante (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V ALLOZA C.F.  (1179Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 272 31.131.1: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L UD Catenaccio  (1604Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 298 31.031.0: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 42.542.5: brillante (alto) 30.230.2: excelente (bajo)
4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto)
6º V fc Cotri  (403Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 225 22.522.5: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º V advance F.C.  (1933Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 218 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4444: brillante (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º L El Fondo Sur CF  (2029Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 48 5.35.3: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 5.75.7: horrible (bajo) 5.55.5: horrible (bajo)
77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 269.1 28.728.7: excelente (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 26.626.6: bueno (alto)
35.935.9: formidable (muy alto) 39.439.4: destacado (alto) 37.937.9: destacado (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 241º 246º 243º 217º 234º
194º 218º 196º 229º 197º 242º
España, Medias 353º 366º 481º 409º 424º
330º 622º 346º 439º 412º 556º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.