Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.181 (5694)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.181 (5694) Siguiente Información oficial sobre 'V.181' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 37/256

Temporada 66
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real ffunness  (23Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 390 44.444.4: brillante (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º L FC Hospi 2018  (532Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 379 42.542.5: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 43.243.2: brillante (alto) 38.338.3: destacado (bajo)
4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo)
3º V Maldon United  (340Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 25Nivel de táctica: 25 377 38.038.0: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 56.756.7: titánico (muy bajo) 42.342.3: brillante (bajo)
5757: titánico (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo)
4º V At. Vilasanes  (521Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 322 36.736.7: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 52.352.3: clase mundial (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 7373: utópico (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
5º V CF Nankatsu  (141Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 343 36.536.5: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 51.751.7: clase mundial (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo)
6º L A.D. Alborada  (1301Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 322 35.835.8: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 46.646.6: magnífico (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V rialillo.fc  (1640Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 306 30.730.7: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 51.351.3: clase mundial (alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto)
8º L CF MOLLET UE  (1868Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 275 27.827.8: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 31.131.1: excelente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
339.3 36.636.6: destacado (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 45.745.7: magnífico (bajo) 34.134.1: formidable (bajo)
45.445.4: magnífico (muy bajo) 47.847.8: magnífico (muy alto) 43.443.4: brillante (alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 34.434.4: formidable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 39º 37º 46º 89º 74º
77º 88º 108º 125º 72º 58º
España, Medias 112º 107º 113º 167º 133º
154º 159º 191º 195º 105º 117º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.