Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.173 (5686)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.173 (5686) Siguiente Información oficial sobre 'V.173' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 71/256

Temporada 17
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Athletic Kanino  (1137Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 242 27.127.1: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º L Artxandako Lagun Taldea  (1093Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 224 26.926.9: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto)
3º V Gattuso F.C.  (536Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 232 24.324.3: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 31.731.7: excelente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto)
4º V Marola F.C.  (258Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 211 23.423.4: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 27.327.3: bueno (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L KDraGoN's  (377Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 211 23.023.0: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
6º L Cedeira SD  (1022Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 193 22.422.4: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
1111: pobre (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1010: pobre (bajo)
7º V man in the middle  (1016Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 185 21.621.6: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
8º V Johan_Team  (1749Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 174 19.019.0: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 209.0 23.423.4: aceptable (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
20.420.4: insuficiente (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 17)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 65º 71º 125º 92º 54º
126º 83º 91º 206º 51º 28º
España, Medias 150º 155º 208º 219º 128º
354º 198º 219º 861º 120º 57º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.