Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.172 (5685)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.172 (5685) Siguiente Información oficial sobre 'V.172' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 131/256

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L The Wheelers  (201Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 386 42.242.2: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 48.348.3: magnífico (muy alto)
4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto)
2º L apericall  (1286Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 368 39.639.6: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º L luisixu F.C.  (743Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 356 39.539.5: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo)
4º L trapaga  (1520Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 322 35.135.1: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 38.738.7: destacado (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto)
5º V GUADALQUIVIR ROJO  (1728Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 295 32.832.8: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 39.639.6: destacado (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto)
6º V Los Ziocannitos  (1676Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 291 30.830.8: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 34.434.4: formidable (bajo)
3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto)
7º V Móstoles city F.C.  (533Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 313 29.529.5: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 68.568.5: mágico (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo)
6666: mítico (bajo) 7373: utópico (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 77: horrible (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V At. Reboleria  (1310Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Tiros lejanos Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 271 27.027.0: bueno (alto) 1515: débil (alto) 45.545.5: magnífico (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto)
4242: brillante (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 325.3 34.634.6: formidable (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto)
44.444.4: brillante (muy alto) 45.045.0: magnífico (muy bajo) 44.044.0: brillante (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 37.837.8: destacado (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 164º 131º 111º 230º 44º
182º 246º 211º 67º 62º 47º
España, Medias 244º 210º 190º 447º 82º
304º 697º 377º 114º 92º 90º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.