Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.170 (5683)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.170 (5683) Siguiente Información oficial sobre 'V.170' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 84/256

Temporada 66
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L los hinojosos city  (596Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 373 41.141.1: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 41.641.6: brillante (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3232: excelente (muy alto)
2º L Rapido de dormea  (465Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 335 36.436.4: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 46.446.4: magnífico (bajo) 38.638.6: destacado (alto)
3838: destacado (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Atlètic Razzmatazz  (1033Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 324 35.735.7: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 48.248.2: magnífico (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto)
4º V NGH  (746Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 328 35.235.2: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 47.347.3: magnífico (alto)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º L Astur Celtic  (676Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 293 34.534.5: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V deyabú  (1569Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 302 33.233.2: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 5959: titánico (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
7º V U.E. LLEIDATANS  (1680Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 271 31.031.0: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto)
8º V cigalerus  (784Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 277 29.129.1: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 30.730.7: excelente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
312.9 34.534.5: formidable (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 34.834.8: formidable (alto)
33.633.6: formidable (bajo) 45.845.8: magnífico (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 42.042.0: brillante (bajo) 27.327.3: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 147º 84º 66º 240º 19º
252º 167º 249º 77º 152º
España, Medias 228º 161º 136º 467º 61º
677º 297º 636º 144º 225º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.