Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.167 (5680)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.167 (5680) Siguiente Información oficial sobre 'V.167' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 113/256

Temporada 68
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V T-Rex Goes Vegan  (32Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 410 46.646.6: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo) 64.864.8: mítico (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto) 5858: titánico (bajo) 7575: utópico (alto) 5858: titánico (bajo)
2º V Athletic Club Saragossa  (314Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 364 41.541.5: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 3434: formidable (bajo)
3º L Tate's-Blazers  (677Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 338 37.837.8: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 34.434.4: formidable (bajo)
3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto)
4º V Scorpions C.F  (973Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 343 34.834.8: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 50.850.8: clase mundial (alto) 42.242.2: brillante (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
5º L Popeteam  (1803Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 328 34.334.3: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 50.950.9: clase mundial (alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5959: titánico (alto) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
6º L New Team:Over the Top  (1154Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 330 33.533.5: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 45.745.7: magnífico (bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4040: destacado (muy alto)
7º L Zanganos k.e.  (1253Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 293 31.231.2: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 5858: titánico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo)
8º V Escaladores  (1910Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 262 27.127.1: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
3939: destacado (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 4646: magnífico (bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
333.5 35.835.8: formidable (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 42.942.9: brillante (alto) 40.140.1: destacado (muy alto)
40.940.9: brillante (muy bajo) 47.047.0: magnífico (alto) 39.439.4: destacado (alto) 35.435.4: formidable (alto) 48.048.0: magnífico (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 140º 113º 135º 218º 16º
227º 190º 220º 63º 110º
España, Medias 220º 188º 212º 370º 45º
416º 340º 398º 117º 174º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.