Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.167 (5680)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.167 (5680) Siguiente Información oficial sobre 'V.167' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 63/256

Temporada 59
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L IDEAFIX_98  (260Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 415 44.544.5: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 56.956.9: titánico (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo)
5858: titánico (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
2º L Salamandra Charra  (741Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 286 37.137.1: destacado (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1010: pobre (bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L CHAITIKA YELLOW C.F.  (1173Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 350 36.736.7: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto)
4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4646: magnífico (bajo)
4º L Unión Atea Keynesiana  (448Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 326 34.934.9: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 51.251.2: clase mundial (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
3939: destacado (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º V Tias Buenas F.C.  (732Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 323 34.634.6: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 39.439.4: destacado (alto) 40.740.7: brillante (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo)
6º V Falukillos  (1447Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 298 33.133.1: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 26.826.8: bueno (alto)
3030: excelente (bajo) 5858: titánico (bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Kickicks  (853Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 307 32.432.4: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
8º V alatacs  (1538Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 299 31.631.6: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
325.5 35.635.6: formidable (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo)
37.337.3: destacado (muy bajo) 43.143.1: brillante (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 81º 63º 56º 147º 75º
137º 168º 120º 74º 70º 92º
España, Medias 161º 140º 127º 235º 137º
224º 287º 202º 145º 104º 164º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.