Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.166 (5679)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.166 (5679) Siguiente Información oficial sobre 'V.166' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 36/256

Temporada 15
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Glasglow Rangers  (115Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 206 24.024.0: aceptable (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
1616: débil (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
2º Chepos Team  (175Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 207 23.523.5: aceptable (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
21.121.1: aceptable (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
3º Gavilanes F.C.  (580Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 189 21.821.8: aceptable (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 14.414.4: débil (bajo)
18.918.9: insuficiente (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 13.913.9: débil (bajo)
4º Rollshausen  (658Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 193 21.521.5: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
25.425.4: bueno (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
5º KYEE UNITED  (1085Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 177 20.120.1: insuficiente (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
22.422.4: aceptable (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 15.215.2: débil (alto) 15.715.7: débil (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
6º Real Unión de Zaragoza  (1191Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 179 19.819.8: insuficiente (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 8.68.6: pobre (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 10.610.6: pobre (alto)
7º Benamejí forever  (1324Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 171 19.419.4: insuficiente (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
16.616.6: insuficiente (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 15.415.4: débil (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 13.613.6: débil (bajo)
8º F.C.Barcel0na  (1474Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 166 18.918.9: insuficiente (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
16.516.5: insuficiente (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 15.215.2: débil (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 185.8 21.121.1: aceptable (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo)
20.220.2: insuficiente (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 94º 36º 17º 200º 199º
195º 199º 196º 144º 198º 162º
España, Medias 179º 121º 91º 480º 311º
502º 487º 480º 349º 314º 378º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.