Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.160 (5673)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.160 (5673) Siguiente Información oficial sobre 'V.160' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 76/256

Temporada 69
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Salamon FC  (135Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 352 38.038.0: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto)
4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
2º V Peña Valencianista de León  (656Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 337 37.937.9: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 44.444.4: brillante (muy alto)
3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4040: destacado (muy alto)
3º L RSC HUESCA  (1311Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 351 37.437.4: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 40.240.2: destacado (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto)
4º L aaatuuupes7  (1516Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 364 37.037.0: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 51.951.9: clase mundial (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo)
5º L geloTTe FC  (930Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 345 36.936.9: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 51.551.5: clase mundial (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 5050: clase mundial (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º L F.C DINAMITA  (1324Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 337 36.736.7: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 46.846.8: magnífico (alto) 30.930.9: excelente (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
7º V Clema Utd.  (574Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 339 33.033.0: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 62.862.8: extraterrestre (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
6565: mítico (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 6767: mítico (alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto)
8º V Monteam FC  (1288Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 299 32.932.9: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
340.5 36.236.2: formidable (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 46.746.7: magnífico (alto) 35.335.3: formidable (alto)
46.146.1: magnífico (bajo) 48.148.1: magnífico (muy alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 37.037.0: destacado (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 51º 76º 143º 52º 80º
38º 68º 59º 68º 128º 36º
España, Medias 118º 149º 223º 105º 124º
85º 131º 115º 116º 186º 74º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.