Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.159 (5672)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.159 (5672) Siguiente Información oficial sobre 'V.159' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 70/256

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Khimera  (468Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Tiros lejanos Nivel de táctica: 25Nivel de táctica: 25 411 43.043.0: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 77.877.8: divino (bajo) 14.714.7: débil (alto)
7070: mágico (bajo) 8888: divino(+2) (muy alto) 7272: mágico (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
2º L Pozal de gallinas  (435Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 359 38.738.7: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 51.851.8: clase mundial (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
5454: sobrenatural (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
3º L Tango & Donna  (599Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 351 38.038.0: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 42.842.8: brillante (alto) 38.938.9: destacado (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo)
4º L knightsbdn  (752Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 352 37.837.8: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 42.242.2: brillante (bajo) 45.945.9: magnífico (bajo)
4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4848: magnífico (muy alto)
5º V Conglios Asoc. FK  (944Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 319 33.833.8: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 48.148.1: magnífico (muy alto) 30.830.8: excelente (alto)
3535: formidable (alto) 5858: titánico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo)
6º V Hertland  (763Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 321 33.333.3: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 35.135.1: formidable (alto)
4242: brillante (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo)
7º V Inter de Bunker  (1058Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 319 31.231.2: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 5555: sobrenatural (alto) 32.432.4: excelente (muy alto)
5959: titánico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5959: titánico (alto) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Los weskenses  (1844Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 295 29.729.7: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 45.845.8: magnífico (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
340.9 35.735.7: formidable (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 51.451.4: clase mundial (alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
49.149.1: clase mundial (muy bajo) 53.553.5: sobrenatural (bajo) 51.051.0: clase mundial (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 30.930.9: excelente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 30º 70º 106º 15º 176º
23º 15º 15º 185º 174º 115º
España, Medias 97º 143º 183º 44º 251º
61º 42º 46º 269º 263º 188º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.