Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.150 (5663)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.150 (5663) Siguiente Información oficial sobre 'V.150' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 153/256

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ZoeFC  (855Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 380 42.642.6: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto)
3939: destacado (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo)
2º L Fierros Team  (1103Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 339 39.139.1: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º V CF Cortijo  (198Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 368 38.738.7: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 42.442.4: brillante (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto)
4º V Atlético do Cuore  (1273Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 329 34.034.0: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 51.451.4: clase mundial (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 1919: insuficiente (alto)
5º L Metalicos C.F.  (1063Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 7 308 33.033.0: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4747: magnífico (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
4444: brillante (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Pol Vazzo  (1342Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 316 32.632.6: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 50.450.4: clase mundial (bajo) 27.127.1: bueno (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto)
7º V FC Blanesbol  (208Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 290 30.530.5: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 45.245.2: magnífico (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
8º L Plüs Ultra  (1982Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 198 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 316.0 34.034.0: formidable (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 41.741.7: brillante (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo)
42.142.1: brillante (bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 31.331.3: excelente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 152º 153º 119º 181º 127º
145º 227º 128º 91º 141º 127º
España, Medias 233º 233º 190º 285º 192º
236º 442º 211º 156º 197º 198º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.