Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.145 (5658)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.145 (5658) Siguiente Información oficial sobre 'V.145' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 38/256

Temporada 72
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Maister Team  (175Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 370 42.542.5: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 42.242.2: brillante (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º L ramtor la granja  (368Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 362 39.339.3: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 46.546.5: magnífico (alto) 34.934.9: formidable (alto)
4848: magnífico (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
3º L Vindalhoo C. F.  (664Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 358 38.938.9: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo)
4º V lizaman  (520Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 376 37.637.6: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 56.856.8: titánico (muy bajo) 43.943.9: brillante (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5858: titánico (bajo) 6060: titánico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
5º V Polero F.C.  (222Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 347 37.537.5: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 46.746.7: magnífico (alto)
3232: excelente (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo)
6º V Spidey Team  (951Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 7 299 33.433.4: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto)
2727: bueno (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 5151: clase mundial (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º L CD Romens II  (1063Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 319 33.233.2: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 48.148.1: magnífico (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
8º V Vermut Rojo  (1910Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 274 28.428.4: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 41.741.7: brillante (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4242: brillante (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
338.1 36.336.3: formidable (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo)
39.139.1: destacado (alto) 50.850.8: clase mundial (alto) 41.541.5: brillante (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 49º 38º 83º 162º 14º
172º 167º 132º 23º 46º 16º
España, Medias 117º 109º 159º 259º 39º
280º 312º 214º 54º 72º 43º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.