Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.145 (5658)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.145 (5658) Siguiente Información oficial sobre 'V.145' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 65/256

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Salseta Sound  (83Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 403 43.943.9: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 53.453.4: sobrenatural (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Villafria Cosmos  (579Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 359 38.138.1: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 47.847.8: magnífico (muy alto) 38.938.9: destacado (alto)
5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
3º V Barriguitas cerveceras  (569Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 356 37.837.8: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 48.348.3: magnífico (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo)
4º V Betis Wizards  (554Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 348 36.636.6: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 42.742.7: brillante (alto) 46.246.2: magnífico (bajo)
4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto)
5º L Cartavio CF  (1040Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 332 35.735.7: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º L Kettlebells F.C.  (1574Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 321 33.833.8: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo)
4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
7º V F.C. Totipotens  (1525Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 308 32.232.2: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 38.738.7: destacado (alto) 43.843.8: brillante (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3838: destacado (bajo)
8º V sampaio eleven's  (1546Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 265 32.032.0: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 4242: brillante (bajo)
1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 3030: excelente (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 336.5 36.336.3: formidable (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 43.143.1: brillante (alto) 38.438.4: destacado (bajo)
41.041.0: brillante (muy bajo) 46.046.0: magnífico (bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 43.143.1: brillante (alto) 33.933.9: formidable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 69º 65º 154º 184º 5º
168º 194º 156º 8º 14º 15º
España, Medias 138º 135º 229º 291º 24º
269º 358º 254º 42º 24º 51º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.