Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.138 (5651)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.138 (5651) Siguiente Información oficial sobre 'V.138' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 194/256

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L RRDG F.C.  (535Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 378 40.940.9: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 55.255.2: sobrenatural (alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
4747: magnífico (alto) 5757: titánico (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L Joga Taraña  (557Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 361 39.839.8: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
3º L Demolition Hawks  (959Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 359 39.039.0: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 45.845.8: magnífico (bajo) 34.334.3: formidable (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto)
4º V FC Bacallà  (457Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 334 34.334.3: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 47.447.4: magnífico (alto) 40.140.1: destacado (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto)
5º L Inverness de Arousa  (908Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 341 34.234.2: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
5757: titánico (muy bajo) 7272: mágico (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V Los Umpa Lumpas  (1664Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 314 31.331.3: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 52.652.6: sobrenatural (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto)
7º V Peral United  (916Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 284 26.426.4: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 61.161.1: extraterrestre (muy bajo) 14.714.7: débil (alto)
5959: titánico (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 3232: excelente (muy alto)
8º V anem  (2017Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 133 12.112.1: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 6.96.9: horrible (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 1010: pobre (bajo) 33: desastroso (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
313.0 32.332.3: excelente (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 49.749.7: clase mundial (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
48.448.4: magnífico (muy alto) 51.951.9: clase mundial (muy alto) 48.148.1: magnífico (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 28.328.3: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 151º 194º 211º 23º 235º
18º 52º 19º 153º 252º 201º
España, Medias 232º 278º 308º 61º 336º
50º 102º 49º 226º 642º 285º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.