Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.138 (5651)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.138 (5651) Siguiente Información oficial sobre 'V.138' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 104/256

Temporada 59
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real Betis Balompie S.A  (118Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 28Nivel de táctica: 28 416 46.046.0: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 46.746.7: magnífico (alto) 44.144.1: brillante (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 4141: brillante (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
2º V Los Umpa Lumpas  (2Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 402 43.043.0: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 49.549.5: clase mundial (bajo) 45.745.7: magnífico (bajo)
5151: clase mundial (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo)
3º L RRDG F.C.  (541Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 362 38.838.8: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 52.952.9: sobrenatural (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo)
4º L SD Cosmonauta  (1469Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 337 38.038.0: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo)
5º L Equipo Mox  (419Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 325 34.734.7: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 5151: clase mundial (alto) 3636: formidable (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto)
6º V Sporting da Pallota  (1564Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 319 33.733.7: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 45.845.8: magnífico (bajo) 34.934.9: formidable (alto)
3838: destacado (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
7º V Cadiz 1910  (1082Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 293 30.630.6: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 43.443.4: brillante (alto) 29.829.8: excelente (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º V Fracasados  (1980Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 205 17.817.8: insuficiente (bajo) 77: horrible (alto) 52.152.1: clase mundial (muy alto) 9.79.7: pobre (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 77: horrible (alto) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
332.4 35.335.3: formidable (alto) 31.331.3: excelente (alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto)
44.844.8: magnífico (muy bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 45.945.9: magnífico (bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 69º 104º 155º 71º 96º
49º 111º 55º 56º 173º 25º
España, Medias 149º 183º 235º 140º 160º
115º 189º 121º 121º 247º 82º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.