Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.121 (5634)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.121 (5634) Siguiente Información oficial sobre 'V.121' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 22/256

Temporada 75
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CSI Carlet  (1373Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 357 32.732.7: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto) 72.372.3: mágico (muy alto) 30.830.8: excelente (alto)
6565: mítico (muy bajo) 7878: divino (bajo) 7272: mágico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4343: brillante (alto)
2º V racing de ruzafa  (83Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 401 43.143.1: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 49.749.7: clase mundial (bajo) 38.838.8: destacado (alto)
5151: clase mundial (alto) 4444: brillante (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo)
3º L Los ChafaCharcos C. F.  (1398Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 387 40.440.4: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 52.852.8: sobrenatural (muy bajo) 4444: brillante (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto)
4º L Griffin Hearts  (203Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 403 43.943.9: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 54.154.1: sobrenatural (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo)
5757: titánico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto)
5º L Shaloris Team new generation  (1907Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 321 35.835.8: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 42.942.9: brillante (alto)
3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
6º V Navo Team  (872Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 337 37.237.2: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 43.543.5: brillante (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3737: destacado (muy bajo)
7º V Anami  (48Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 388 43.443.4: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 47.247.2: magnífico (alto) 41.441.4: brillante (muy bajo)
5555: sobrenatural (alto) 5555: sobrenatural (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Toto UD  (213Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 349 39.739.7: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 60.960.9: extraterrestre (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 7575: utópico (alto) 5050: clase mundial (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
367.9 39.539.5: destacado (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 46.446.4: magnífico (bajo) 42.442.4: brillante (bajo)
46.946.9: magnífico (alto) 47.447.4: magnífico (alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 13º 22º 145º 112º
83º 153º 88º
España, Medias 74º 86º 227º 198º 12º
161º 289º 162º 20º 18º 22º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.