Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.121 (5634)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.121 (5634) Siguiente Información oficial sobre 'V.121' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 244/256

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FC Bandarres  (471Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 357 40.440.4: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 38.738.7: destacado (alto) 4242: brillante (bajo)
3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L Real ffunness  (186Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 351 37.237.2: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 55.255.2: sobrenatural (alto) 26.526.5: bueno (alto)
5555: sobrenatural (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto)
3º L Tradicio Canareva  (1535Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 308 34.734.7: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 34.734.7: formidable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º L palofumeke piña c.f.  (428Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 316 33.033.0: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 38.938.9: destacado (alto) 41.941.9: brillante (bajo)
4646: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto)
5º V Balompédica Pazguata  (1301Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 315 32.332.3: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 54.554.5: sobrenatural (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5959: titánico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Basti C.F.  (1754Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 288 30.430.4: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 51.151.1: clase mundial (alto) 15.415.4: débil (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 6767: mítico (alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
7º V KalahorrasCF  (1994Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 184 19.419.4: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Lucronio F.C.  (1993Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 5 121 12.812.8: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
280.0 30.030.0: excelente (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)
39.939.9: destacado (muy alto) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 23.123.1: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 245º 244º 212º 183º 243º
188º 151º 206º 247º 224º 248º
España, Medias 331º 329º 297º 284º 387º
287º 257º 319º 445º 373º 432º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.