Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.120 (5633)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.120 (5633) Siguiente Información oficial sobre 'V.120' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 238/256

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V FC Snake  (375Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 381 39.239.2: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 61.661.6: extraterrestre (bajo) 31.431.4: excelente (alto)
6666: mítico (bajo) 5858: titánico (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto)
2º L UD. IBIZA  (823Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 345 38.938.9: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 44.344.3: brillante (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
3º L Cíes Wolves FC  (1263Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 358 37.737.7: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 59.359.3: titánico (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 6565: mítico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º L The Somalian Brothers  (1247Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 333 37.237.2: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 42.242.2: brillante (bajo) 33.933.9: formidable (bajo)
3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L VcFimp  (1450Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 315 34.234.2: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 39.339.3: destacado (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo)
6º V SilverFangs FC  (1897Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 252 27.627.6: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 34.734.7: formidable (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V CANBAR NW. F.C  (1928Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 248 26.026.0: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto)
8º V R.Chikina  (1972Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 212 21.921.9: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 305.5 32.832.8: formidable (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 30.630.6: excelente (alto)
41.841.8: brillante (bajo) 43.043.0: brillante (alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 241º 238º 207º 220º 226º
200º 232º 202º 201º 196º 233º
España, Medias 328º 325º 299º 391º 320º
328º 591º 332º 286º 353º 390º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.