Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.117 (5630)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.117 (5630) Siguiente Información oficial sobre 'V.117' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 215/256

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sociedad Deportiva Charlsba  (210Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 405 43.043.0: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 31.431.4: excelente (alto)
6262: extraterrestre (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo)
2º V Limones CF  (841Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 369 39.739.7: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto)
5555: sobrenatural (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3030: excelente (bajo)
3º L In.civiles  (400Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 345 37.737.7: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 37.737.7: destacado (bajo) 41.541.5: brillante (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto)
4º V OrUjO PoWeR  (406Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 375 35.535.5: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 76.276.2: utópico (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo)
6060: titánico (muy alto) 8484: divino(+1) (muy alto) 8282: divino(+1) (bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto)
5º L Real Salduba  (1337Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 316 34.934.9: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 36.236.2: formidable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
6º V Coruña Hércules  (1820Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 254 26.026.0: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 42.942.9: brillante (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º L ODT  (1495Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 217 22.422.4: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Estel Roig Genovès  (2028Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 122 12.712.7: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 14.814.8: débil (alto)
1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 300.4 31.531.5: excelente (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 44.444.4: brillante (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
42.842.8: brillante (alto) 46.146.1: magnífico (bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 31.031.0: excelente (alto) 29.029.0: excelente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 186º 215º 239º 47º 220º
51º 45º 49º 203º 226º 153º
España, Medias 268º 300º 358º 97º 303º
106º 92º 104º 288º 391º 224º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.