Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.116 (5629)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.116 (5629) Siguiente Información oficial sobre 'V.116' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 211/256

Temporada 22
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L majorero c. f.  (1607Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 255 29.329.3: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Real Vancells  (817Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 223 25.225.2: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L C.E.Ravanets  (1331Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 221 23.823.8: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1010: pobre (bajo)
4º V Chanins  (1546Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 204 23.723.7: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º V Grande´s  (1152Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 203 23.723.7: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
6º V EMEDEF  (1363Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 200 23.323.3: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto)
7º L OGT Team  (1415Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 198 22.422.4: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V C.A. Furvus  (1942Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 6 137 13.413.4: débil (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 205.1 23.123.1: aceptable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
20.120.1: insuficiente (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 27.427.4: bueno (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 203º 211º 233º 153º 90º
165º 156º 134º 126º 45º 187º
España, Medias 309º 319º 504º 401º 175º
519º 389º 348º 346º 93º 677º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.