Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.114 (5627)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.114 (5627) Siguiente Información oficial sobre 'V.114' en Hattrick Guardar como Mi liga

252/256

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Bruffalo FC.  (1045Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 337 38.138.1: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto) 3939: destacado (alto)
3232: excelente (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 5151: clase mundial (alto) 3131: excelente (alto)
2º V Els tambors d'en Gabriel  (954Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 326 35.535.5: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º V Barrillo F.C.  (222Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 327 33.933.9: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 49.649.6: clase mundial (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º L IRA Y FUEGO  (1700Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 286 32.532.5: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 2323: aceptable (alto)
5º V Sanz atp1  (1165Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 381 32.332.3: excelente (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 81.881.8: divino(+1) (bajo) 38.838.8: destacado (alto)
8080: divino (muy alto) 8080: divino (muy alto) 8686: divino(+2) (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1919: insuficiente (alto) 5454: sobrenatural (bajo)
6º L cadernera  (1766Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 326 32.132.1: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 6060: titánico (muy alto) 27.327.3: bueno (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 6666: mítico (bajo) 5858: titánico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo)
7º V Málaga C. F.  (1926Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 245 25.025.0: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo)
8º L Arequipa  (2022Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 129 14.014.0: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 14.914.9: débil (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 294.6 30.430.4: excelente (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 45.645.6: magnífico (bajo) 30.530.5: excelente (alto)
42.542.5: brillante (alto) 50.550.5: clase mundial (alto) 42.342.3: brillante (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 27.327.3: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 243º 252º 256º 78º 193º
96º 54º 128º 204º 160º 174º
España, Medias 325º 336º 714º 144º 266º
166º 99º 207º 292º 233º 251º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.