Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.111 (5624)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.111 (5624) Siguiente Información oficial sobre 'V.111' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 246/256

Temporada 29
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Os Irmandiños da costa  (89Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 301 30.830.8: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 49.549.5: clase mundial (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2º V Estampados  (1736Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 236 24.824.8: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
3º L Isótopos de Madrid  (1458Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 210 24.324.3: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
4º V G10  (1806Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 230 23.323.3: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 4444: brillante (muy alto) 15.415.4: débil (alto)
4242: brillante (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3838: destacado (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
5º V PetaKKs F.C  (1081Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 238 22.822.8: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 46.846.8: magnífico (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4444: brillante (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º L Real Villano F.C.  (1913Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 201 22.322.3: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 30.630.6: excelente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 1414: débil (bajo)
7º V Covaresa  (1854Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 5 184 18.018.0: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo) 77: horrible (alto) 1515: débil (alto)
8º L SpaVVn  (2009Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 7 73 6.36.3: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 209.1 21.621.6: aceptable (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
33.133.1: formidable (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 235º 246º 255º 33º 252º
23º 50º 32º 197º 254º 231º
España, Medias 569º 898º 1624º 88º 1345º
68º 128º 85º 752º 1799º 1082º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.