Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.110 (5623)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.110 (5623) Siguiente Información oficial sobre 'V.110' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 199/256

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Venusville  (647Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 363 40.040.0: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 34.834.8: formidable (alto)
4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 5252: clase mundial (muy alto)
2º L Calamity team  (693Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 369 40.040.0: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 51.651.6: clase mundial (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo)
3º V Black Bullss  (529Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 345 36.536.5: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo)
4º V Atlètic Periquito  (1086Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 375 36.036.0: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 67.867.8: mítico (muy alto) 31.431.4: excelente (alto)
7474: utópico (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 6868: mítico (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto)
5º L U.E. Ciutadella  (1411Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 326 35.535.5: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 38.738.7: destacado (alto)
3434: formidable (bajo) 6060: titánico (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Tinesyde  (813Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 326 34.934.9: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 47.147.1: magnífico (alto) 30.630.6: excelente (alto)
4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo)
7º L Atlético de Useras  (1631Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 324 34.434.4: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 47.947.9: magnífico (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2323: aceptable (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2323: aceptable (alto)
8º V ElPolii Team  (1984Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 113 12.112.1: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 16.116.1: débil (muy alto) 10.910.9: pobre (alto)
1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 317.6 33.733.7: formidable (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 45.545.5: magnífico (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
44.344.3: brillante (muy alto) 47.647.6: magnífico (muy alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 177º 199º 198º 86º 206º
63º 122º 73º 186º 211º 145º
España, Medias 261º 283º 287º 150º 287º
119º 215º 136º 272º 394º 213º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.