Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.106 (5619)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.106 (5619) Siguiente Información oficial sobre 'V.106' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 175/256

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V REAL JASA  (38Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 369 40.640.6: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 51.351.3: clase mundial (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L Barrigeta  (619Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 347 37.537.5: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 48.448.4: magnífico (muy alto) 30.730.7: excelente (alto)
4444: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
3º V The Black Queen  (1790Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 333 37.037.0: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 46.646.6: magnífico (alto) 30.330.3: excelente (bajo)
3838: destacado (bajo) 5858: titánico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º L DRMTeam  (754Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 336 34.834.8: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 4343: brillante (alto)
5º V Los Diablillos Rojos  (1797Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 293 31.231.2: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 39.739.7: destacado (muy alto)
3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo)
6º V B.D.C TEAM  (114Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 266 30.530.5: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 39.339.3: destacado (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2626: bueno (bajo)
7º L Rohir AC  (1740Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 267 27.627.6: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 1515: débil (alto) 4242: brillante (bajo) 5252: clase mundial (muy alto)
8º L Uegetarians  (1960Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 106 12.212.2: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 11.811.8: pobre (muy alto) 8.68.6: pobre (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 289.6 31.431.4: excelente (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo) 32.032.0: excelente (muy alto)
33.033.0: formidable (muy bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 30.630.6: excelente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 181º 175º 159º 199º 89º
180º 215º 187º 154º 52º 114º
España, Medias 261º 255º 240º 322º 150º
276º 412º 286º 232º 73º 185º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.